上周，中國電信的3G網(wǎng)絡(luò)投入商用，中國移動的3G上網(wǎng)本宣布上市，第一場3G遭遇戰(zhàn)正式打響。在運營商宣傳攻勢的連番轟擊之下，消費者的熱情也高漲起來，對3G充滿了向往和期待。這不，連續(xù)有好幾位讀者和身邊的朋友跑來咨詢:我想停掉家里的寬帶，辦張3G上網(wǎng)卡解決上網(wǎng)問題，是否可行?
這些朋友的理由很簡單:既然3G的上網(wǎng)速度已經(jīng)達到2M-3Mbps，跟ADSL都差不多了，而且還能全國漫游，那還有什么必要安裝家庭有線寬帶呢?
說實話，用戶這樣的疑問是我所始料不及的�；蛟S媒體在宣傳中都只顧展望3G的美好前景，而忽略了對其應(yīng)用范圍的指引，從而誤導(dǎo)了一部分用戶。言歸正傳，隨著3G的發(fā)展，它會不會逐漸取代有線寬帶，就像移動電話大規(guī)模替代固定電話一樣?顯然不會。
所謂3G，其實是一種無線寬帶。所謂無線寬帶，與固定寬帶相比還是有差距的。首先是速度上的差距———“有線”永遠(yuǎn)會比“無線”快。中國電信CDMA2000EVDO宣傳的上網(wǎng)速率理論最高值是下行3.1M、上行1.8M，實際應(yīng)用中的下載速度大約能夠達到1M左右，已經(jīng)很不錯了。但與ADSL相比還是會慢一些的，目前，2M帶寬的ADSL目前已經(jīng)非常普遍，4M帶寬的也開始應(yīng)用。按照下一代網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展規(guī)劃，家庭寬帶是向100M帶寬邁進的。雖然這同樣是理論數(shù)值，但“光纖入戶”之后，10M以上的家庭寬帶絕對不是遙遠(yuǎn)的夢。
其次是穩(wěn)定性上的差距。無線的東西，始終不如有線的來得穩(wěn)定可靠，這是一條基本規(guī)則。如果再考慮3G的用戶容量問題，它能夠多大規(guī)模的小區(qū)用戶同時無線上網(wǎng)，現(xiàn)在還真不好說。
再者，很重要的一點，無線寬帶的價格肯定會比有線寬帶貴上不少。目前，廣東電信的3G無線上網(wǎng)的計費是0.1元/分鐘，相當(dāng)于6元/小時，即使加上每月3個小時的贈送，同樣比ADSL的單價要貴，而且需要用戶捆綁資費套餐。中國移動的TD上網(wǎng)資費則是按流量計的，包括50元/500M到300元/10G等多種包月流量套餐。需要注意的是，如今的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁往往包含大量圖片、廣告甚至視頻，“吃”流量的速度那是挺嚇人的。當(dāng)然，不排除隨著3G網(wǎng)絡(luò)的成熟和競爭的日趨激烈，運營商還會大幅削減3G的上網(wǎng)資費，但無論如何，我相信，有線寬帶的價格始終會比無線寬帶更有競爭力的。
講這些，并不是要潑3G的冷水。而是說，寬帶也是有分工的，各自有各自的優(yōu)勢和應(yīng)用領(lǐng)域；有線與無線是互為補充的，而不是誰取代誰。3G的最大優(yōu)勢是移動性強，在網(wǎng)絡(luò)覆蓋的地方可以隨時隨地上網(wǎng)。對于那些經(jīng)常出差或者戶外工作的人士來說，3G無疑是一種最為方便快捷的上網(wǎng)方式。而家庭和辦公場所始終是固定寬帶的地盤，這一點還不會生變。
